Relevância é a qualidade de algo (um fato ou algumas palavras) quando se conecta a uma situação geral. É relevante se uma proposta específica estiver relacionada ao assunto em discussão. Pelo contrário, uma proposta não é relevante se não estiver relacionada com o contexto geral.
No desenvolvimento de um julgamento, existem evidências que são válidas, úteis e vinculadas ao motivo do caso. Por outro lado, os juízes rejeitam algumas provas por considerarem que não são pertinentes e não têm validade, pois violam as normas legais que devem ser cumpridas em um julgamento.
Afirmar que uma ação tem relevância é aceitá-la, inicialmente, como apropriada e correta. A ideia de relevância implica adequação aos fatos. Existe uma conexão entre o particular e o geral.
Considerar que uma opinião tem relevância é reconhecer que ela tem validade, desde que tenha alguma característica adequada. Assim, algo pode ser relevante porque se encaixa bem em uma situação e, ao mesmo tempo, não ser apoiado por outras pessoas. Suponha que uma pessoa esteja em uma reunião da vizinhança para propor idéias para melhorar a limpeza da comunidade. Esse indivíduo propõe um novo cronograma de limpeza. Sua opinião é totalmente relevante. Em seguida, os vizinhos votam e rejeitam a ideia da mudança de horário. Este exemplo mostra que a relevância é simplesmente um requisito formal. É uma ideia, proposta ou teste que preenche uma condição necessária: seja consistente com o momento e o assunto a ser abordado.
Se alguém disser algo impróprio ou impróprio, pode ser considerado impertinente. A impertinência é um comportamento provocador, rude e respeitoso.
Relevância e impertinência seriam sinônimos para válido e inválido, respectivamente. Precisamos nos entender na nossa comunicação e é preciso estabelecer certas regras para que o entendimento seja eficaz. Em alguns contextos sociais (reuniões, julgamentos, debates ...) é necessário estabelecer um procedimento para a ação. É uma forma de evitar desordem na participação. Nestes contextos, muitas vezes há pessoas responsáveis que supervisionam o cumprimento das regras. São eles que determinam o que é relevante e o que não é. Atuam como árbitros para que a regulamentação correspondente seja respeitada no desenvolvimento de um ato.
