Se chama sujeito para isso indivíduo que está sujeito à autoridade de um superior e, portanto, tem a obrigação de obedecê-lo em cada uma de suas demandas. “O monarca exigiu que seus súditos o acompanhassem na restauração da ordem para a nação.”
Pessoa que deve obedecer a uma autoridade superior ou habitante em relação às autoridades governamentais de seu território
E por outro lado, o termo também é usado para se referir ao cidadão de uma nação x, que como tal deve submeter-se às decisões das autoridades políticas.
“A grande arma a favor da presidente é a loquacidade com que ela consegue conquistar o carinho de seus súditos..”
Ahora bien, debemos decir que el súbdito no es un esclavo, pero sí deberá respetar a rajatabla las decisiones y las órdenes que emanen de su superior, y dispondrá solamente de los derechos que la autoridad le brinde sin poder reclamar nada más que lo que se lhe dá.
Diferenças entre sujeito e cidadão
Para evitar confusões recorrentes entre os termos, será necessário destacar as diferenças entre sujeito e cidadão, pois ambos não são sinônimos de forma alguma.
Ser sujeito implica uma situação jurídica contraída para toda a vida, pela qual a pessoa dependerá do Estado durante toda a sua existência e com um exercício limitado dos direitos civis e políticos. Por outro lado, o cidadão mantém um vínculo mais livre com o Estado, pois goza de vários direitos e, claro, também das obrigações que seu status quo exige.
A Revolução Francesa faz nascer o cidadão e esquecer o sujeito que obedecia a tudo no Antigo Regime
Após o triunfo da Revolução Francesa, o caráter de cidadão surge e o de súdito será esquecido.
Portanto, é que o termo sujeito teve um uso mais comum na antiguidade do que hoje, porque não só havia uma concepção totalmente diferente do Estado que o fazia, mas também porque os direitos que os seres humanos tinham em comparação com os de hoje eram muito distantes. menos.
Antigamente, o monarca era o chefe máximo e titular de todos os direitos de uma Nação e os súditos simplesmente objetos dela, não haviam alcançado a entidade de súditos que viriam depois graças à proclamação de vários direitos.
Esse estado de coisas que acabamos de descrever ocorreu a mando do chamado Antigo Regime, ou Absolutismo monárquico, que governou e reinou várias nações europeias desde a Idade Média até a Revolução Francesa, que ocorreu em 1789, e influenciado pelas idéias dos movimento do Iluminismo, acabou por animar e banir progressivamente esse sistema político e daria lugar à República, à democracia e à divisão de poderes, questões que implicavam em maiores liberdades individuais e a saída de um estado opressor.
O Rei, a mando do absolutismo monárquico, concentrou todo o poder em suas mãos e considerou-se que vinha diretamente da divindade que o endossou e depositou nele para que ele pudesse governar como quisesse.
Em conseqüência, eram arbitrários, limitando as liberdades individuais de seus súditos, especialmente daqueles que os contradiziam e que, para cada caso, muitas vezes tiveram que sofrer perseguições, prisões e até a morte.
No caso específico da França, a desigualdade reinava nestes tempos, sendo as classes do clero e da nobreza que gozavam de privilégios e direitos, em detrimento absoluto do terceiro estado, composto pelo resto da população, que não só sofria opressão, mas também não tinha a possibilidade de ter uma opinião ou de participar nas decisões políticas.
Como consequência, é que este estabelecimento foi o que mais apoiou os revolucionários, pois claro, implicava sair das sombras e da exclusão, e o poder da implementação de outro sistema político, mais democrático, com uma participação adequada e como eles mereciam, equilibrados e iguais ao resto das propriedades.
