Um fato é qualquer evento verificável por meio da percepção dos sentidos. Apesar de parecer pouco relevante à primeira vista mergulhar em uma delimitação correta do termo, a verdade é que é da maior importância para o esforço científico alcançar uma definição o mais precisa possível.
O primeiro ponto a considerar é se determinado fato deve ser tomado como manifestação da realidade à qual temos pelo menos acesso limitado, ou apenas como dado que, além de mostrar a verdade das coisas, o esconde. A primeira posição é identificada com o realismo científico, enquanto a segunda o faz com o empirismo lógico.
Em todo caso, seja qual for a teoria pela qual se tenha empatia, não podemos deixar de reconhecer que, ao iniciar uma investigação científica, a questão desencadeadora terá sempre uma âncora na realidade que vive ou viveu o pesquisador. A partir dessas realidades, surgiram questões que, por não encontrarem respostas, podem ser feitas de forma sistemática e metodológica por meio de pesquisas científicas. No entanto, existem muitas outras questões ou “curiosidades” que podem suscitar a vivência de determinados acontecimentos ou a imersão numa determinada realidade, que podemos conhecer e “investigar” informalmente ou utilizando o que é vulgarmente conhecido por “bom senso”.
No realismo científico, o fato, que seria real, costuma ser contrastado com a teoria, que seria uma interpretação conceitual. Por outro lado, no empirismo lógico, ambos os aspectos podem ser considerados como conceituais, na medida em que o fato é interpretado apenas como dados..
Essa variedade de posições tem seu correlato na história da filosofia, mais especificamente, no que diz respeito às posições existentes a respeito do papel que os sentidos desempenham no conhecimento humano.. Basicamente, desde a antiguidade existe uma corrente identificável como realista que atribui verdade ao que é conhecido pelos sentidos. Ao mesmo tempo, também houve vozes que questionaram essa afirmação, afirmando que a existência de percepções sensoriais não justifica necessariamente lugares comuns que são tidos como certos por elas. Essa oposição teve um ponto de encontro na filosofia de Kant, que valoriza os dados dos sentidos e as categorias que o sujeito lhe aplica desde que atinjam o conhecimento dos fenômenos.
Também foi questionado em várias ocasiões se o fato científico pode ser separado da teoria científica, na medida em que é a interpretação que torna o fato significativo.. Em qualquer caso, independentemente da solução apresentada, sempre haverá opiniões divergentes a este respeito.
Em outras instâncias, por exemplo, a legal ou judicial, um evento é aquele evento ocorrido, causado por uma ou mais pessoas, e que materialmente ou moralmente causa danos a outrem ou a outras pessoas. Assim, ultrapassa-se a liberdade concernente a todos os seres humanos, que é gozada por sua condição humana (os chamados direitos humanos), e gera uma responsabilidade, que pode ser civil, penal ou administrativa, que deve responder por ter sido a causa do feito. prejudicial.
Por outro lado, na atividade jornalística, o acontecimento é também um acontecimento que, por algumas das suas características, se torna noticioso, quer pela sua magnitude, pela sua importância, pela sua proximidade com as pessoas que irão receber a notícia., Ou porque é uma informação incomum ou curiosa. Por exemplo, a visita de um presidente estrangeiro ao país, um alerta meteorológico que poderia causar danos materiais ou cortes de energia na cidade, ou o assassinato de um vizinho da cidade por um suposto "acerto de contas" pode ser um acontecimento noticioso . Em todos esses casos, quem determina o que é noticioso e o que não é, são os editores ou editores da mídia, seja ela escrita, rádio, televisão ou digital.
